根据我目前的理解，如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求，我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中，几个组件之间的关系是明确的，不可否认的；即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是，模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的，Controller从模型中检索信

我们将我们的应用程序从Rails4.1.14升级到4.2.5.1并遇到了以下问题:string="SomeString"ar_model=SomeArModel.newar_model.some_attribute=string#nextlineistruefor4.1,butfailsfor4.2ar_model.some_attribute.object_id==string.object_id显然，对象setter会复制每个对象(如果我有一个数组，里面的每个对象也会被复制)，我想知道，这是不是有意为之并且是某些新安全功能的一部分？更新我将ruby​​-2.2.2p95用于两个ra

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试

我正在尝试将Ruby1.9.3应用程序升级到2.0，除了一个小问题外，一切似乎都很顺利。我写了一个模块，我将其包含在我的模型中以覆盖activerecorddestroy。它将现有的destroy方法别名为destroy!，然后覆盖destroy以更改记录上的deleted_at时间戳。仅当我升级到ruby​​2.0时，destroy!不再破坏记录，但其行为就像我的新覆盖方法一样。知道为什么会这样吗？下面是更相关的代码部分。完整要点here.defself.included(base)base.class_evaldoalias_method:destroy!,:destroyalia

我见过几个模型定义了一个静态方法self.base_attributes{:object=>[]}end还有一些模型定义了静态方法self.attributes@@attributes={}end属性和基本属性到底有什么区别？ 最佳答案 在您的示例中，您无需了解更多代码，self.attributes方法使用类变量(@@attributes)，这意味着您可以添加在运行时给它更多的属性。因为您的base_attributes是硬编码的。我怀疑你看到的是这样的东西:base_attributes.merge(attributes)这可能

我希望Recoverable模块为我的用户发送带有重置密码链接的“邀请”电子邮件(该应用程序仅接受邀请)，我在初始化程序中部分声明了方法:moduleDeviseclassMailerdefinvite_new_user(record)devise_mail(record,:invitation_instructions)endendendmoduleDevisemoduleModelsmoduleRecoverabledefsend_invite_user_instructions!returnunlessstatus==User::STATUS_PENDINGgenerate_re

我在通过YAML在Perl和Ruby之间交换数据时遇到问题。我有一些看起来像数字:数字的值，例如1:16。Perl的YAML库(Tiny和XS)将其编码为1:16，不带引号。Ruby的YAML库(Psych)不会将其解释为字符串，而是以某种方式变成Fixnum值4560。我不知道如何在任何一方解决这个转换问题。我用例的YAML中的每个值都应该是一个对象或字符串。因此，如果存在这样的选项，我可以告诉PerlYAML库引用所有值。或者有什么方法可以告诉RubyYAML库将所有​​值解释为字符串？有任何想法吗？从逻辑上讲，改变任何一方的语言都不是一种选择。Perl:useYAML::XSqw

我正在为ruby​​开发一个C扩展，但我需要包含来自IOBluetooth框架的header，特别是:#import#import一切都编译正常，但在运行时，扩展错误:path/to/file.rb:1:in`require_relative':dlopen(/path/to/extension.bundle,9):Symbolnotfound:_OBJC_CLASS_$_IOBluetoothDeviceInquiry(LoadError)我相当确定这与未包含在链接过程中的框架有关，但我不确定原因。任何帮助将不胜感激extconf.rb:#Loadsmkmfwhichisusedto

我有一个RubyonRails应用程序和一个具有以下结构的PostgreSQL数据库:classA只有几个A，而且增长缓慢(比如一个月5个)。每个A有数千个B，每个B有数万个C(因此每个A有数百万个C)。A是独立的，并且永远不会同时需要来自不同A的B和C(即在同一查询中)。我的问题是现在我只有几个A，ActiveRecord查询需要很长时间。当C的表有数千万行时，查询将永远无法进行。我正在考虑水平扩展数据库(即A的一张表，B的一张表和每个A的一张C的表)。但我不知道该怎么做。我猜这是一种分片，但我无法弄清楚如何动态创建数据库表并使用ActiveRecord访问数据(如果该表取决于我正在

许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请